Δολοφονία Κυριακής Γρίβα: «Ο σκοπός ήταν σε σοκ, έπρεπε να μπει στη μάχη κι όχι να είναι απαθής» κατέθεσε αστυνομικός

Τα όσα είδε στο Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων αμέσως μετά τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα από τον 39χρονο πρώην σύντροφό της, περιέγραψε σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας αστυνομικός της Άμεσης Δράσης, ο οποίος έφτασε από τους πρώτους στο σημείο.

Κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του ο μάρτυρας, αφού περιέγραψε τις ενέργειες στις οποίες προέβη μαζί με συνάδελφό του αμέσως μόλις έφτασαν στο σημείο, άφησε ξεκάθαρες αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο οι συνάδελφοί του άσκησαν τα καθήκοντά τους εκείνο το βράδυ, οπότε και έξω από το Αστυνομικό Τμήμα ο κατηγορούμενος της επιτέθηκε, αφαιρώντας της τη ζωή με πέντε μαχαιριές.

«Ακούσαμε το περιστατικό, δεν λάβαμε εμείς την κλήση και ενημερώσαμε ότι θα συνδράμουμε», είπε ο μάρτυρας και συμπλήρωσε: «Ακούσαμε από τον ασύρματο φωνές, ουρλιαχτά, ένας πανικός και το “100” να προσπαθεί να καταλάβει τι έχει γίνει. Έπρεπε να πάμε να δούμε τι έχει συμβεί, μέχρι τότε είχαμε μια θολή εικόνα. Είχαμε όμως καταλάβει ότι είναι σοβαρό περιστατικό…».

Πρόεδρος: Όταν φτάσατε, τι είδατε;
Μάρτυρας: Ήμασταν οι πρώτοι, εγώ με τον συνάδελφο που φτάσαμε. Η πρώτη κίνηση ήταν να δούμε την κοπέλα, ήταν νεκρή. Μετά είδαμε τον δράστη, ο οποίος ήταν σοβαρά τραυματισμένος. Ενημερωθήκαμε ότι είχε τραυματιστεί με μαχαίρι.

Συνεχίζοντας την περιγραφή του, ο αστυνομικός σημείωσε: «Πρώτα εγώ του έδωσα τις πρώτες βοήθειες, είχα κάποιες αιμοστατικές γάζες πάνω μου και φώναξα τη φαρμακοποιό να φέρει και άλλες. Πιέσαμε το τραύμα και ανταποκρίθηκε, είχε χάσει αρκετό αίμα…».

Πρόεδρος: Μιλήσατε με κάποιον από τους συναδέλφους σας από το ΑΤ Αγίων Αναργύρων;
Μάρτυρας: Όχι, θυμάμαι τον σκοπό, όμως τα είχε χάσει τελείως, ήταν σαν να είχε πάθει σοκ…
Πρόεδρος: Οι υπόλοιποι;
Μάρτυρας: Αυτούς τους είδα σε δεύτερο χρόνο. Κοίταξα και μόνο να αντεπεξέλθω με επαγγελματισμό στο περιστατικό. Κοίταξα την κοπέλα και τον δράστη.
Πρόεδρος: Από την εμπειρία σας, πόσο πιθανό είναι να συμβεί κάτι τέτοιο; Πώς οφείλει να αντιδράσει ένας αστυνομικός σε ένα τέτοιο περιστατικό;
Μάρτυρας: Θέλει πολύ επαγγελματισμό, να μην έχεις εφησυχασμό με το όπλο. Όμως δεν γνωρίζω πριν πώς ήταν ο σκοπός που καθόταν, δεν μπορώ να το γνωρίζω. Όμως ναι, μια παρουσία επαγγελματική ενός αστυνομικού με το όπλο του, το αλεξίσφαιρό του, έστω και αν πίνει τον καφέ του, ναι, μπορεί να είναι αποτρεπτική.

«Έπρεπε να μπει στη μάχη και όχι να έχει αυτήν την απάθεια»

Σε άλλο δε σημείο της κατάθεσής του ο μάρτυρας αναφέρθηκε και πάλι στον σκοπό του ΑΤ Αγίων Αναργύρων: «Θα μπορούσε να μπει στη μάχη, να διώξει τον δράστη, και αν επιμένει να χρησιμοποιήσει το όπλο του. Έπρεπε να μπει στη μάχη και όχι να έχει αυτή την απάθεια».

Πρόεδρος: Ένας αστυνομικός βγάζει εύκολα όπλο;
Μάρτυρας: Ο Έλληνας αστυνομικός δεν διαφέρει σε τίποτα από τον αστυνομικό στο Λος Άντζελες όσον αφορά στη χρήση του όπλου, τα πρωτόκολλα είναι ίδια. Όμως πρέπει να υπολογίσεις τις περιστάσεις, να μην κινδυνεύσει κάποιος. Το πιο επικίνδυνο για εμένα εκεί ήταν πως εκείνη την ώρα περνούσαν δύο κυρίες. Εκεί θέλει επαγγελματισμό, το θέμα δεν είναι να γίνει μακελειό αλλά να αναχαιτιστεί ο δράστης. Μόνο η ΕΚΑΜ έχει αυτή την εκπαίδευση, το πλήθος των αστυνομικών δεν έχει αυτή την εκπαίδευση και το κράτος μόνο σε αυτούς (στην ΕΚΑΜ) παρέχει αυτή την εκπαίδευση. Σκοπιά πάντως στην ελληνική αστυνομία θεωρείται… τιμωρία.

«Δεν θεωρώ ότι είναι συνάδελφοί μου»

Ο μάρτυρας ρωτήθηκε και για τους τέσσερις ελεγχόμενους αστυνομικούς του ΑΤ Αγίων Αναργύρων και ρωτήθηκε αν τους θεωρεί συναδέλφους του. «Δεν θεωρώ ότι είναι συνάδελφοί μου», είπε και σε άλλο σημείο της κατάθεσής του σημείωσε: «Το λέω ξεκάθαρα, για να αντιμετωπίσεις ένα τέτοιο περιστατικό πρέπει να είσαι πολύ εκπαιδευμένος, να έχεις διάθεση». Ο αστυνομικός σημείωσε ακόμη πως «μετά την Κυριακή άλλαξε όλο το πλάνο» όσον αφορά στον τρόπο που πρέπει να ανταποκρίνονται οι αστυνομικοί σε κλήσεις για περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας.

Υποστήριξη της κατηγορίας: Έχετε ξαναδεί σφαγιασμένο πολίτη εντός αστυνομικού τμήματος; Σε χώρο ευθύνης του;
Μάρτυρας: Ναι, ήταν χώρος ευθύνης τους. Για μένα, τομέας ευθύνης είναι το οπτικό πεδίο του αστυνομικού. Στα 18 χρόνια που υπηρετώ έχω δει πολλά περιστατικά, παρόμοιο περιστατικό όμως όχι. (…). Όμως όταν ένας αστυνομικός έχει στο κεφάλι του «βγάζεις όπλο, πας φυλακή», αυτό είναι αποτρεπτικό. Και δεν θέλω να αφήσω αιχμές για κανέναν, αλλά αυτό έχει περάσει στο DNA μας.
Υπεράσπιση: Τι σκεφτήκατε για το έγκλημα και τον δράστη; Θα μπορούσε να είναι ένα συμβόλαιο θανάτου, για παράδειγμα;
Μάρτυρας: Εγώ δεν ήξερα τίποτα. Αυτό που ήξερα ήταν πως ο κατηγορούμενος σήμερα σκότωσε την κοπέλα, άρα είναι επικίνδυνος και έπρεπε να αντιμετωπιστεί.

Τέλος, ο συγκεκριμένος μάρτυρας ρωτήθηκε και για την αντίδραση του αστυνομικού της Άμεσης Δράσης, ο οποίος είχε πει στην Κυριακή Γρίβα τη φράση «τα περιπολικά δεν είναι ταξί, κυρία μου». «Ο τηλεφωνητής έδωσε λάθος απάντηση. Έκρινε όμως ότι βρίσκεται σε Αστυνομικό Τμήμα και ίσως αυτό τον εφησύχασε. Αυτό σε κατευνάζει, πώς να το κάνουμε…», σημείωσε ο αστυνομικός.

«Ρώτησε πού είναι η Κυριακή»

Ακολούθησε η κατάθεση άλλου αστυνομικού, ο οποίος είχε σπεύσει στο ΑΤ Αγίων Αναργύρων, ανταποκρινόμενος σε σήμα που είχε λάβει. «Καλέσαμε το ΕΚΑΒ, αποκλείσαμε τον χώρο και προσπαθούσαμε να βγάλουμε άκρη τι έχει γίνει… Βρήκαμε το μηχανάκι του δράστη, είχε πάνω τα κλειδιά», περιέγραψε ο μάρτυρας και συνέχισε: «…Πήγαμε στην κοπέλα, δεν βρίσκαμε σφυγμό. Μετά συνόδευα τον δράστη μέχρι το νοσοκομείο “Γ. Γεννηματάς”, τον είδαν οι γιατροί. Δέχτηκε τις πρώτες βοήθειες, ήμουν πάντα μαζί του».

Πρόεδρος: Πώς τον είδατε τις ώρες που ήσασταν μαζί;
Μάρτυρας: Ήταν αναίσθητος… Σηκώθηκε κάποια στιγμή μετά από 3 – 4 ώρες που συνήλθε και ρώτησε πού είναι η Κυριακή. Δεν τον άφησα καθόλου μέχρι που τον οδήγησα στο «Δαφνί», όπου και η γιατρός είπε ότι θα τον κρατήσει.
Εισαγγελέας: Σε τι κατάσταση ήταν ο κατηγορούμενος μέσα στο περιπολικό;
Μάρτυρας: Ήσυχος ήταν, δεν αντιδρούσε…

«Απαντούσε στα ερωτήματα»

Κατάθεση έδωσε και η χειρουργός του «Γ. Γεννηματάς», η οποία εξέτασε τον κατηγορούμενο. «Είχε προσέλθει στην εφημερία μας, ήταν συνοδεία αστυνομικών, είχε τραυματισμό στην περιοχή του τραχήλου, στο λαιμό, με τέμνον όργανο, υπήρχε διατομή του δέρματος», είπε η μάρτυρας και συνέχισε: «Ήταν αιμοδυναμικά σταθερός, δεν έφερε κακώσεις στο σώμα του, δεν φαινόταν να χάνει ενεργά αίμα από κάποιο σημείο στον τράχηλο». Η γιατρός ανέφερε πως συνάδελφοί της ΩΡΛ ανέλαβαν στη συνέχεια να εξετάσουν τον κατηγορούμενο: «Τα ράμματα δεν έγιναν από εμάς, εμείς κάναμε τις εξετάσεις, ήρθανε συνάδελφοι. Από εμάς δεν έγινε συρραφή τραύματος, πήγε στους ΩΡΛ», είπε.

Πρόεδρος: Σας μίλησε;
Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι, είχε ανοιχτά μάτια, άκουγε, μιλούσε, στο σκορ της κλίμακας Γλασκώβης είχε 15. Δηλαδή, μιλάει, απαντά, είναι προσανατολισμένος στον χρόνο… Απαντούσε στα ερωτήματα…
Εισαγγελέας: Θα το χαρακτηρίζατε ένα απλό περιστατικό σύμφωνα με τα ιατρικά ευρήματα;
Μάρτυρας: Το μόνο πρόβλημα ήταν στην περιοχή του τραχήλου, δεν είχε κακώσεις πουθενά αλλού.

Η δίκη συνεχίζεται.
www.protothema.gr

Σχετικές δημοσιεύσεις